Er den løsningsfokuserede tilgang fagligt veldokumenteret?

Løsningsfokuseret praksis er blevet omfattende evalueret.

Pr. oktober 2008 er der 80 relevante undersøgelser: 2 metaanalyser, 8 randomiserede kliniske forsøg som finder udbytte af løsningsfokuseret terapi, heraf 5 med bedre resultater end sammenlignede metoder. I 25 sammenlignende studier findes den løsningsfosukerede tilgang i 18 at give bedste resultater. Data er baseret på mere end 2800 cases og viser en succesrate på mere end 60% og en gennemsnitssamtale frekvens på 3-5 sessioner.

Der synes ikke at være nogen begrænsninger i forhold til, hvilken målgruppe, som profiterer af den løsningsfokuserede samtale; tilgangen har vist gode resultater i områder som f.eks. misbrugsbehandling og psykiatri, og udbyttet er ikke betinget af socioøkonomisk status. Der er endvidere evidens for, at effekten af behandlingen er længerevarende, samt at dropout raten fra tilbud med en løsningsfokuseret tilgang er mindre end ved andre tilgange.

- se European Brief Therapy Associations hjemmeside for liste over evalueringer på www.ebta.nu eller læs mere her.

Hvis du er optaget af dokumentation og effekt vil du iøvrigt finde vores seminarer med Scott Miller interessante. Hans pointer inkludererer den alle empirisk indersøgte metoder har vist sig at have lige gode resultater: Ingen metode har bedre resultater med en given målgruppe / diagnose end andre (hvis nogen påstår andet, har de evalueret sig selv). Det er ikke din metode som afgør om du ender med at være din klient til hjælp, men kvaliteten af jeres relation samt hvorvidt der sker forandringer forholdsvist tidligt i jeres samarbejde. Vi kan altså ikke vide om vores tilgang vil virke med den aktuelle klient, men bliver nødt til at søge løbende fedback fra klienten og således sikre at behandlingen løbende tilpasses dennes præferencer - læs mere her.